Treść orzeczenia
Sygn. akt II KO 88/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 stycznia 2023 r.
SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Kołodziejski
SSN Igor Zgoliński
w sprawie A. P.
skazanego z art. 258 § 1 k.k. i innych
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 10 stycznia 2023 r.
wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania sądowego zakończonego
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 436/21
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić wniosek;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
wznowieniowego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 lipca 2020 roku, sygn.
akt XVIII K 118/18 A. P. został uznany za winnego dziewięciu czynów
z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne na karę łączną 3 lat pozbawienia
wolności oraz karę łączną 300 stawek dziennych grzywny po 100 złotych.
W wyniku kontroli instancyjnej powyższy wyrok został częściowo zmieniony
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2022 roku, sygn. akt
2
II AKa 436/21. W wyniku zmiany wyroku A. P. został skazany na karę łączną 2 lat i
11 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 270 stawek dziennych grzywny
po 100 złotych.
Pismem z dnia 18 sierpnia 2022 roku obrońca skazanego A. P. wniósł o
wznowienie postępowania. Jako podstawę złożenia wniosku obrońca wskazał
ujawnienie nowych, nieznanych wcześniej skazanemu i sądowi dowodów
świadczących o tym, iż skazany nie popełnił czynu albo czyn nie stanowi
przestępstwa w postaci:
1. wydruku wiadomości z poczty elektronicznej wraz z załącznikiem w postaci
pisma przygotowanego przez K. K. dla skazanej E. P. o treści obciążającej A.
P. , na okoliczność podejmowania w grudniu 2017 roku przez K. K. działań
zmierzających do pomówienia wnioskodawcy o popełnienie przestępstw;