OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 23 kwietnia 2025, sygn. II KO 88/25

Sygnatura
II KO 88/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga rozpoznający zażalenie na odmowę wszczęcia dochodzenia stwierdził, że podejrzanymi są pracownicy tego samego sądu, co może budzić wątpliwości co do bezstronności. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczy zażalenia pokrzywdzonych na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Praga Południe w Warszawie z 21 maja 2024 r. o odmowie wszczęcia dochodzenia. W zażaleniu wskazano, że osoby podejrzane o działanie w zorganizowanej grupie przestępczej to m.in. pracownicy…

jeszcze 131 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

II KO 88/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 23 kwietnia 2025 r.

SSN Jerzy Grubba

w sprawie zażalenia pokrzywdzonych

na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa - Praga Południe

w Warszawie z dnia 21 maja 2024r. o odmowie wszczęcia dochodzenia

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 23 kwietnia 2025r.

wniosku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 24 marca

2025r. sygn. akt V Kp 1489/24

o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

na podstawie art. 37§1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

jeszcze 195 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo