Treść orzeczenia
Sygn. akt II KO 9/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 lutego 2023 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie P. K. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 22 lutego 2023 r.,
wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 11 stycznia 2023 r., sygn. akt II AKa 228/22,
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości,
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario,
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 stycznia 2023 r.
zwrócił się o przekazanie sprawy o sygn. akt II AKa 228/22, innemu sądowi
równorzędnemu, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Uzasadniając swoje
wystąpienie wskazał, że w sprawie z wniosku o zadośćuczynienie za niesłuszne
ukaranie, w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji, Skarb Państwa był
repr ezentowany przez ówczesnego prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie –
SSA P. S. , pełniącego aktualnie funkcję prezesa Sądu Apelacyjnego w […] , przed
którym toczy się postępowanie odwoławcze zainicjowane apelacją pełnomocnika
wnioskodawcy P. K.. W przekonaniu Sądu Apelacyjnego istotnym zagadnieniem z
perspektywy dobra wymiaru sprawiedliwości jest orzekanie przez ten Sąd w
sprawie, w której jedną ze stron reprezentował prezes tego Sądu, co może
2
stwarzać przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób w pełni
obiektywny przez sąd miejscowo właściwy.
Sąd Najwyższy rozważył, co następuje.