Postanowienie SN z dnia 12 października 2022, sygn. II KO 92/22

Sygnatura
II KO 92/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy zażalenie dotyczące zarzutów wobec miejscowego sędziego powinno być rozpoznane przez inny sąd równorzędny. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że brak realnych podstaw do obawy o brak bezstronności.

Istota

R.S. złożył zawiadomienie o przestępstwie, zarzucając sędziemu Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia przekroczenie uprawnień. Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście postanowieniem z 19 listopada 2021 r. odmówił wszczęcia śledztwa. Na to postanowienie R.S. wniósł zażalenie, które rozpoznawał Sąd Rejonowy. Sąd ten, powołując się na możliwość powstania w opinii publicznej wątpliwości co do bezstronności, wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k.…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 417 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo