Treść orzeczenia
II KO 96/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 sierpnia 2023 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie Z. W. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 1 sierpnia 2023 r.
wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Warszawie, postanowieniem z 12 lipca 2023 r.,
sygn II AKz 316/23 , wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy żądania
wyłączenia sędziego ( A.G. - sędziego Sądu Okręgowego w L. delegowanego do
Sądu Apelacyjnego w Warszawie ) od rozpoznania sprawy sygn. II AKz 316/23
innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Do tego wystąpienia doszło w następujących okolicznościach procesowych.
W sprawie Z. W. wpłynęło zażalenie obrońcy skazanego na orzeczenie Sądu
Apelacyjnego w Warszawie w przedmiocie dodatkowego rozstrzygnięcia o kosztach
postępowania.
Sprawę zażalenia przydzielono do referatu sędziego wyznaczonego przez
SLPS - SSA M.J. Do składu wyznaczono dodatkowo sędziów: SSA- K.C. i SSO-
A. G. del. do Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
II KO 96/23
2
Względem sędzi Sądu Okręgowego w L. delegowanej do Sądu
Apelacyjnego w Warszawie A. G. procedurę wyłączenia uruchomiła stosownym
wnioskiem SSA -K. C., złożonym w trybie art. 42 § 1 k.p.k. W związku z tym Sąd
Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z 12 lipca 2023 r. sygn. II AKz 316/23,
wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy
rozpoznania żądania innemu sądowi równorzędnemu. W uzasadnieniu tego
żądania wskazano, że w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie z dniem 16 czerwca
2023 r. dokonano zmian w zakresie czynności sędziów orzekających w […]
Wydziale Karnym poprzez powierzenie w ramach sekcji zażaleniowo -wnioskowej
tego Wydziału spraw AKo obejmujących wnioski i żądania wyłączenia sędziego