Skazany M.P. domagał się wznowienia postępowania karnego, wskazując wyłącznie na niezgodne z Konstytucją RP powołanie składu sędziowskiego. Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wszczęcia wznowienia z urzędu, uznając sygnalizację za nieskuteczną.
M.P. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 13 grudnia 2023 r. (II AKa 65/23), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 9 czerwca 2022 r. (II K 48/21). Bliższe okoliczności czynu, kwalifikacja prawna i wymiar kary nie wynikają z dokumentu. M.P. złożył do Sądu Najwyższego pismo zatytułowane „Wniosek”, domagając się wznowienia postępowania i uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego. Jako jedyny…
II KO 96/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 listopada 2025 r.
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie M.P.
na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2025 r.
po zapoznaniu się z pismem M .P. , sygnalizującym konieczność wznowienia z
urzędu postępowania karnego, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w Lublinie z dnia 13 grudnia 2023 r. (sygn. akt II AKa 65/23),
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach dnia 9 czerwca 2022
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo