Treść orzeczenia
II KO 97/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 sierpnia 2023 r.
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie S. N.
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 189 § 2 k.k. i innych,
w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe
aresztowanie,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 sierpnia 2023 r.
wniosku Sądu Okręgowego w Rad omiu zawartego w postanowieniu
z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt II Ko 5/23,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
przekazać sprawę S . N. o odszkodowanie i zadośćuczynie nie
za niesłuszne tymczasowe aresztowanie do rozpoznania Sądowi
Okręgowemu w Częstochowie.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Radomiu postanowieniem z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt
II Ko 5/23, zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi
równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Uzasadniając swoją
inicjatywę Sąd Okręgowy wskazał, że w sprawie występują okoliczności, które mogłyby
stwarzać uzasadnione wątpliwości co do obiektywnego rozpoznania sprawy przez sąd
mi ejscowo właściwy. W tym kontekście Sąd zwrócił uwagę na to, że sprawa S . N. , który
został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 189 § 2 k.k. i art. 211 k.k.
w zw. z art. 11 § 2 k.k., a został skazany za czyn z art. 216 § 1 k.k., była już wcześniej
przekazywana przez Sąd Najwyższy w ramach instytucji z art. 37 k. p.k. – na etapie
II KO 97/23
2
rozpoznawania sprawy przez Sąd Rejonowy w Radomiu, postanowieniem z dnia 12
września 2017 r., III KO 69/17, do Sądu Rejonowego w Kozienicach (II K 535/17) oraz na