Treść orzeczenia
II KO 97/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 listopada 2024 r.
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie A. N.
w przedmiocie wniosku sygnalizacyjnego obrońcy skazanego o wznowienie z
urzędu (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.) postępowania sądowego zakończonego
postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2024 r., II KK 455/23 o
oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2024 r.
wniosku obrońcy skazanego
o wyłączenie sędziów Marka Siwka i Adama Rocha od rozpoznania wniosku –
sygnalizacji o wznowienie postępowania,
na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.pk. oraz art. 6 ust. 1
Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności,
p o s t a n o w i ł:
wyłączyć sędziów: Marka Siwka i Adama Rocha od udziału w
sprawie (II KO 97/24) dotyczącej wniosku – sygnalizacji w
przedmiocie wznowienia z urzędu postępowania zakończonego
postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2024 r., II KK
455/23 o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek – sygnalizacja obrońcy skazanego A.
N. o wznowienie z urzędu, z powodu zaistnienia bezwzględnej przyczyny
II KO 97/24
2
odwoławczej w postaci nienależytej obsady składu Sądu Najwyższego,
postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego o oddaleniu jako
oczywiście bezzasadnej kasacji wniesionej w imieniu skazanego od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. II AKa 206/19,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2019 r.,
sygn. XVIII K 191/15. Do rozpoznania tego wniosku – sygnalizacji zostali
wyznaczeni: SSN Marek Siwek, SSN Adam Roch i SSN Eugeniusz Wildowicz.
Obrońca skazanego złożył na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. wnioski o
wyłączenie sędziów Marka Siwka i Adama Rocha od rozpoznania kwestii