Treść orzeczenia
Sygn. akt II KO 99/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 grudnia 2021 r.
SSN Paweł Wiliński
w sprawie B. D.
skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i art. 13 § 1 k.k.
w zw. z art. 280 § 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 22 grudnia 2021 r.
w kwestii przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowani a
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. akt II AKa (…)
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.
z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt III K (…)
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił:
odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej
bezzasadności.
UZASADNIENIE
W dniu 18 października 2021 r. do Sądu Apelacyjnego w (…) wpłynął
osobisty wniosek skazanego B. D. o wznowienie postępowania sądowego
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13
listopada 2012 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu
Okręgowego w P . z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt III K (…), mocą którego został
on skazany za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i art. 13
§ 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. in. W uzasadnieniu wniosku skazany wskazał, że w
2
sprawie „zaistniały nowe okoliczności, fakty i podstawy, które są podstawą do
wznowienia postępowania” w sprawie. Ponadto, wniósł o wyznaczenie mu obrońcy
z urzędu celem sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie oraz
reprezentowania go w niniejszym postepowaniu, wskazując, że nie stać go na
ustanowienie obrońcy z wyboru, gdyż przebywa zakładzie karnym, nie jest
zatrudniony i nie otrzymuje żadnej finansowej pomocy z zewnątrz.