Treść orzeczenia
II KS 13/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
Dnia 8 lipca 2025 r.
w sprawie W. J. ,
uniewinnionego od zarzutów popełnienia czynów
zakwalifikowanych z art. 197 § 1 k.k.,
na posiedzeniu bez udziału stron (art. 539e § 1 k.p.k.),
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 lipca 2025 r.,
skargi obrońcy na wyrok sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w Zamościu
z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. II Ka 337/23,
uchylający w części wyrok Sądu Rejonowego w Janowie Lubelskim
z dnia 13 lutego 2023 r., sygn. II K 39/19, i w tym zakresie
przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania
na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. skargę oddalić;
2. obciążyć oskarżonego W. J. kosztami sądowymi
postępowania skargowego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Janowie Lubelskim wyrokiem z dnia 13 lutego 2023 r., sygn.
II K 39/19, m. in. uniewinnił oskarżonego W . J. od zarzutów popełnienia czynów z
pkt. III i X, kwalifikowanych z art. 197 § 1 k.k. ( pkt 3 ).
II KS 13/25
2
Rozstrzygnięcie to zostało poddane kontroli odwoławczej m. in. na skutek
apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego, który wyrok sądu pierwszej
instancji zaskarżył m. in. co do winy w zakresie czynów z pkt. III i X ⎯ na
niekorzyść oskarżonego W . J. Zarzucił mu obrazę przepisów postępowania mającą
istotny wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie art. 4 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k., art. 7
k.p.k. i art. 410 k.p.k. polegającą na oparciu ustaleń faktycznych co do ww. czynów
opisanych w pkt. III i X na nienależytej analizie poszczególnych, wymienionych
dowodów, dowolnej i jednostronnej ich ocenie bez uwzględnienia wskazań
prawidłowego rozumowania, doświadczenia życiowego i wiedzy, a także uznaniu,