Postanowienie SN z dnia 14 lipca 2022, sygn. II KS 14/22

Sygnatura
II KS 14/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

J. T. odpowiadała za osiemnaście czynów przy wydawaniu decyzji producenckich, a Sąd Najwyższy badał dopuszczalność uchylenia wyroku przez sąd odwoławczy. Sąd Najwyższy oddalił skargę oskarżyciela posiłkowego, uznając kasatoryjne rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego za zasadne.

Istota

J. T. pełniła funkcję Zastępcy Dyrektora Departamentu Rolnictwa i Środowiska Urzędu Marszałkowskiego w […]. Oskarżono ją o 18 czynów z art. 231 § 1 k.k. popełnionych w okresie od 15 czerwca 2012 r. do 29 listopada 2013 r. w L. przy wykonywaniu funkcji, związanych z wydawaniem tzw. decyzji producenckich. Sąd Rejonowy w L. 30 listopada 2021 r. (IX K […]) uznał ją winną czynów z pkt II, VIII, IX, X, XVII i XVIII aktu oskarżenia, kwalifikując je z art. 231 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji z 24 czerwca 2020 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. Za czyny z pkt II, VIII, IX, X w ciągu…

jeszcze 206 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1003 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo