Postanowienie SN z dnia 20 czerwca 2023, sygn. II KS 14/23

Sygnatura
II KS 14/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy brak obrońcy z urzędu po dopuszczeniu opinii psychiatrycznej, bez postanowienia o braku obligatoryjności obrony, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą? Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora, uznając, że uchylenie wyroku przez sąd odwoławczy było zasadne z powodu bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Istota

J.C., lekarz weterynarii, oraz E.Z., farmaceuta, byli oskarżeni w sprawie SR w Puławach II K 191/20. J.C. odpowiadał m.in. za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in., a E.Z. za czyn z art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. W wyroku z 25 maja 2022 r. SR skazał J.C. na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i zakaz wykonywania zawodu lekarza weterynarii, a E.Z. na karę łączną roku pozbawienia wolności oraz zakazy wykonywania zawodu farmaceuty i prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie sprzedaży wyrobów farmaceutycznych; oboje częściowo uniewinniono. Apelację złożył tylko obrońca E.Z. SO w Lublinie wyrokiem z 17 stycznia 2023 r., V Ka 942/22,…

jeszcze 246 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 963 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo