Postanowienie SN z dnia 30 kwietnia 2025, sygn. II KS 15/25

Sygnatura
II KS 15/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy Sąd Okręgowy zasadnie uchylił wyrok umarzający postępowanie z powodu niepoczytalności oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, mimo zarzutu braku potrzeby ponownego przewodu. Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy, uznając, że zachodzi konieczność ponownego przeprowadzenia przewodu sądowego w całości.

Istota

Prokurator Rejonowy w Lublinie oskarżył M. K. o to, że 10 grudnia 2019 r. w L. naruszył nietykalność cielesną K. S. poprzez uderzenie jej otwartą dłonią w twarz (art. 217 § 1 k.k.) oraz nakłaniał swojego syna R. K. do dokonania czynu zabronionego poprzez uderzenie M. K. (art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 217 § 1 k.k.). Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku wyrokiem z 18 kwietnia 2024 r., sygn. II K 591/20, umorzył postępowanie karne wobec M. K. co do obu zarzutów na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. Po apelacjach oskarżyciela publicznego i pełnomocników oskarżycieli posiłkowych…

jeszcze 198 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 749 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo