Postanowienie SN z dnia 12 października 2022, sygn. II KS 16/22

Sygnatura
II KS 16/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy uchylenie wyroku z powodu braku obligatoryjnego obrońcy na rozprawie było zasadne mimo opinii biegłych o poczytalności oskarżonego. Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora, uznając, że brak obrońcy na rozprawie stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Istota

P.M. został oskarżony o to, że 4 grudnia 2020 r. w Rykach znieważył funkcjonariuszy Policji D.C. i R.P. podczas doprowadzania go na badanie lekarskie, używając słów wulgarnych, oraz że groził im i ich rodzinom pozbawieniem życia, chcąc zmusić ich do zaniechania zatrzymania. Sąd Rejonowy w Rykach wyrokiem z 15 marca 2022 r., II K 110/21, uznał go za winnego czynu z art. 226 § 1 k.k. i ciągu przestępstw z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., wymierzając kary 2 i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 4 miesięcy…

jeszcze 192 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1383 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo