Treść orzeczenia
Sygn. akt II KS 2/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 marca 2023 r.
SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Zbigniew Puszkarski
SSN Andrzej Tomczyk
Protokolant Klaudia Binienda
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 1 marca 2023 r.
w sprawie M. K.
oskarżonego z art. 56 § 1 k.k.s. i in.
skargi obrońcy oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt IX Ka 870/22,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 30
marca 2022 r., sygn. akt V K 1344/21 i przekazującego sprawę do ponownego
rozpoznania,
1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania;
2. zarządza zwrot na rzecz oskarżonego uiszczonej opłaty
od skargi.
UZASADNIENIE
2
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, orzekając w sprawie M. K.,
oskarżonego o popełnienie czynu z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zb.
z art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 k.k.s., polegającego
na tym, że „w dniu 27 maja 2013 r., pełniąc funkcję Prezesa Zarządu X. sp. z o. o. z
siedzibą przy ul. […], w W., NIP: […], podał nieprawdę w składanych Naczelnikowi
[...] Urzędu Skarbowego w W. deklaracjach podatkowych VAT- 7, które składa się
za okresy miesięczne w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po każdym
kolejnym miesiącu (za kwiecień 2013 r.), posłużył się nierzetelnymi fakturami tj.
dokumentami dokumentującymi zdarzenia gospodarcze, które nie nastąpiły, a które
to dokumenty przyjął od K., ul. […], w W., NIP: […], w postaci czterech faktur VAT:
nr […] z 02 kwietnia 2013 roku, na kwotę netto 6.657.104,64 zł, podatek VAT w