Treść orzeczenia
II KS 24/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
Dnia 29 lipca 2025 r.
w sprawie B.Z. ,
oskarżonego z art. 272 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 29 lipca 2025 r.
wniosku oskarżonego o wyłączenie sędziego SN A .R. od udziału w sprawie o sygn.
akt II KS 24/25
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
W dniu 25 czerwca 2025 r. oskarżony B .Z. skierował do Sądu Najwyższego
wniosek z dnia 18 czerwca 2025 r. o wyłączenie sędziego SN A .R. od rozpoznania
sprawy o sygn. akt II KS 24/25 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., z uwagi na istnienie
okoliczności mogącej wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności,
wskazując, że sędzia A .R. będzie orzekał o materii prawnej, którą zaskarżył
(wadliwe powołanie sędziego Sądu Okręgowego w W . ), samemu legitymując się
wadliwością prawną swojego powołania stwierdzoną uchwałą Sądu Najwyższego
oraz postanowieniami indywidualnymi, w których jest wyłączany od orzekania. W
dalszej części wniosku, powołując się na wybrane orzecznictwo Sądu Najwyższego,
II KS 24/25
2
m. in. uchwałę składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. akt BSA I -4110-
1/20 oraz uchwałę składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., I
KZP 2/22, OSNK 2022/6/22, Biul.SN 2022/6/15, OSP 2023/2/13, LEX nr 3348360,
oskarżony podał, że sędzia A .R. został powołany na urząd sędziego Sądu
Najwyższego na mocy postanowienia Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady
Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z 8 grudnia