Treść orzeczenia
II KS 26/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
Dnia 9 marca 2023 r.
w sprawie E. L.,
oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 marca 2023 r.
skargi obrońcy oskarżonej na wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 5 października
2022 r., sygn. akt V Ka 557/22, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Lubartowie
z 30 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 443/20
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić skargę,
2 . obciążyć oskarżoną kosztami sądowymi postępowania
skargowego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Lubartowie wyrokiem z 30 czerwca 2021 r. w sprawie
sygn. akt II K 443/20, uniewinnił E. L. od zarzutu popełnienia przestępstwa
z art. 177 § 1 k.k. Wyrok ten został w całości zaskarżony przez prokuratora
oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M. P. W apelacji prokuratora
sformułowano zarzuty: obrazy takich przepisów prawa procesowego, jak art. 4
k.p.k., art. 7 k.p.k. oraz art. 410 k.p.k. i błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych
za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść. Na tomiast
w apelacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej zarzucono naruszenie art.
4 k.p.k., art. 7 k.p.k. w zw. z art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k., a także art. 5 § 2 k.p.k Na tej
podstawie skarżący wnieśli o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy Sądowi
I instancji do ponownego rozpoznania.
II KS 26/22
2
Wyrokiem z 5 października 2022 r. w sprawie o sygn. V Ka 557/22, Sąd
Okręgowy w Lublinie uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Lubartowie z 30 czerwca
2021 r. o sygn. II K 443/20 i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego
rozpoznania.
Wyrok ten został na podstawie art. 539a § 1 k.p.k. zaskarżony w całości