Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę prokuratora na wyrok sądu odwoławczego, który uchylił wyrok pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi w postępowaniu odwoławczym.
M.S. został oskarżony o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. i inne. Sąd Rejonowy w Hrubieszowie wyrokiem z 3 kwietnia 2025 r. (II K 65/25) rozpoznawał sprawę. Sąd Okręgowy w Zamościu wyrokiem z 27 listopada 2025 r. (II Ka 357/25) uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Prokurator wniósł skargę do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy 18 marca 2026 r.…
II KS 3/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 marca 2026 r.
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)
SSN Jerzy Grubba
w sprawie M. S.
oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej posiedzeniu
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo