Treść orzeczenia
II KS 38/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 września 2025 r.
SSN Anna Dziergawka
w sprawie A. S. oskarżonej o czyny z art. 231 § 1 k.k. i inne
i K. T. oskarżonej o czyn z art. 271 § 3 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 10 września 2025 r.,
skargi obrońcy oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 12 marca 2025 r., sygn. akt XI Ka 1120/24,
uchylającego w części wyrok Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie
z dnia 24 września 2024 r., sygn. akt IV K 755/23 i przekazującego sprawę Sądowi
Rejonowemu do ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
1. oddalić skargę;
2. kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć
oskarżone A. S. i K. T. w częściach na nie przypadających.
UZASADNIENIE
A. S. została oskarżona o to, że:
1. w okresie od dnia 21 listopada 2018 r. do 31 grudnia 2019 r. w W., pow. h.,
będąc funkcjonariuszem publicznym zatrudnionym w jednostce budżetowej
Gminy W. , pełniąc funkcję Wójta Gminy W. , nie dopełniła swojego
II KS 38/25
2
obowiązku, wynikającego z art. 274 ust. 3 i art. 276 ustawy z dnia 27
sierpnia 2009 r. o finansowych publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r.
poz. 1634) przeprowadzenia audytu wewnętrznego w Urzędzie Gminy W. w
latach 2018 i 2019 r. czym działała na szkodę interesu publicznego, tj. o
czyn z art. 231 § 1 k.k.,
2. w dniu 30 grudnia 2020 r. w W., pow. h. , będąc funkcjonariuszem
publicznym zatrudnionym w jednostce budżetowej Gminy W., pełniąc funkcję
Wójta Gminy W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez
firmę audytorską T. sp z.o.o. z siedzibą w W. oraz w celu osiągnięcia