Treść orzeczenia
II KS 40/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 grudnia 2024 r.
Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
Prezes SN Wiesław Kozielewicz
SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca)
w sprawie P.S.
podejrzanego o czyn z art.189 § 1 k.k. i in., wobec którego umorzono postępowanie
i zastosowano środek zabezpieczający
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2024 r.,
skargi wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. akt
X Ka 95/24, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy -Mokotowa w
Warszawie z dnia 26 października 2023 r., sygn. akt III K 1168/21
na podstawie art. 539e § 1 i 2 k.p.k.
uchyla zaskarżony wyrok i
Okręgowemu w Warszawie do
postępowaniu odwoławczym.
przekazuje sprawę Sądowi
ponownego rozpoznania w
Wiesław Kozielewicz Zbigniew Kapiński Stanisław Stankiewicz
UZASADNIENIE
II KS 40/24
2
Prokurator, na podstawie art. 324 k.p.k., złożył do Sądu Rejonowego dla
Warszawy- Mokotowa w Warszawie wniosek o umorzenie postępowania karnego
prowadzonego przeciwko P.S. , podejrzanemu o czyn z art. 189 § 1 k.k. w zb. z art.
190 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., wobec niepopełnienia
przez podejrzanego zarzucanego mu przestępstwa ze względu na to, że miał on
zniesioną zdolność do rozpoznania znac zenia czynu i pokierowania swoim
postępowaniem w chwili czynu, a nadto wniósł o zastos owanie w stosunku do P.S.
środka zabezpieczającego w postaci terapii.
Wyrokiem z dnia 26 października 2023 r., sygn. III K 1168/21, Sąd Rejonowy
dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie, na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw.
z art. 31 § 1 k.k., postępowanie karne przeciwko P .S. umorzył wobec
niepoczytalności podejrzanego w chwili zarzucanemu mu czynu. Nadto, na