Treść orzeczenia
II KS 43/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 listopada 2024 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie J. J. ,
oskarżonego o czyn z art. 229 § 1 k.k. i in.,
oraz L. P. i A. P. ,
oskarżonych o czyny z art. 305 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2024 r.,
skarg obrońców oskarżonych,
na wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2024 r., IX Ka 45/24,
w stosunku do ww. oskarżonych uchylający wyrok Sądu Rejonowego dla
Warszawy- Śródmieścia w Warszawie z dnia 24 marca 2023 r., II K 1007/17,
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. a contrario ,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić wszystkie skargi;
2. obciążyć oskarżonych: J. J. , L. P. i A. P. kosztami
sądowymi postępowania skargowego w częściach na nich
przypadających.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z
dnia 24 marca 2023 r., II K 1007/17, J. J. został uniewinniony od popełnienia
czynów: z art. 229 § 1 k.k. oraz z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 305 § 1
k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; L. P. został uniewinniony od czynu z art. 305 § 1 k.k.; A.
II KS 43/24
2
P. została uniewinniona od czynu z art. 305 § 1 k.k. Wyrok zawierał również
rozstrzygnięcia o uniewinnieniu od zarzucanych czynów sześciorga
współoskarżonych oraz o obciążeniu Skarbu Państwa kosztami procesu.
Apelacje od ww. wyroku wniósł prokurator, który zaskarżył go m.in. co do J.
J. , K. P. i A. P. w całości i zarzucił:
„I. obrazę przepisu prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu z art.