Treść orzeczenia
II KS 46/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 października 2023 r.
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie J. K. K.
oskarżonego z art. 278 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 4 października 2023 r.,
skargi obrońcy oskarżonego
na wyrok Sądu Okręgowego w L ublinie
z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. akt XI Ka 345/23,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie
z dnia 13 lutego 2023 r., sygn. akt IX K 34/22,
i przekazujący sprawę do ponow nego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
1. oddalić skargę;
2. obciążyć oskarżonego kosztami
skargowego.
postępowania
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 13 lutego 2023 roku, sygn. akt IX K 34/22, Sąd
Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uznał J. K. za winnego zarzuconego mu
przestępstwa z art. 278 § 1 k.k., natomiast oskarżonych J . K. oraz M. T. uniewinnił
od zarzuconego im przestępstwa z art. 278 § 1 k.k.
Od powyższego wyroku apelacje wnieśli prokurator i obrońca.
II KS 46/23
2
Sąd Okręgowy w L ublinie wyrokiem z dnia 7 czerwca 2023 roku, sygn. akt
XI Ka 345/23, po rozpoznaniu wniesionych apelacji - w składzie jednego sędziego -
uchylił zaskarżony wyrok - w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonych J . K.
oraz M. T. i sprawę tych oskarżonych przekazał Sądowi Rejonowemu L ublin –
Zachód w Lublinie do ponownego rozpoznania. W pozostałym zakresie wyrok
utrzymał w mocy.
Skargę w trybie art. 539 a § 1 - 3 k.p.k. od przedmiotowego orzeczenia złożył
obrońca oskarżonego J .K. formułując zarzuty:
1. naruszen ia art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 449 § 2 k.p.k. w zw. z art.