Wyrok SN z dnia 05 marca 2025, sygn. II KS 46/24

Sygnatura
II KS 46/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy sąd odwoławczy, dostrzegając potrzebę uzupełnienia dowodów, powinien sam je przeprowadzić, zamiast uchylać wyrok sądu pierwszej instancji i przekazywać sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy uznał skargę prokuratora za zasadną, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Istota

J.G. został oskarżony o dwa czyny. Od 1 stycznia 2020 r. do 1 lipca 2022 r. w J. miał znęcać się psychicznie i fizycznie nad matką A.G. i ojcem M.G. — wszczynał awantury pod wpływem alkoholu, wyzywał, poniżał, wyrzucał z domu, szarpał, uderzał i groził śmiercią także małoletniemu bratu M.G. (art. 207 § 1 k.k.). W dniu 1 lipca 2022 r. miał znęcać się ze szczególnym okrucieństwem nad gołębiem, obcinając mu nożyczkami skrzydła (art. 35 ust. 1a i 2 ustawy o ochronie zwierząt). Sąd Rejonowy w Legionowie wyrokiem z 7 sierpnia 2023 r. (II K 460/23) skazał go za oba czyny: 1 rok pozbawienia wolności za znęcanie…

jeszcze 202 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1439 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo