Treść orzeczenia
Sygn. akt II KS 5/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 czerwca 2022 r.
SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
SSN Marek Motuk
w sprawie D. M. ,
oskarżonego z art. 158 § 1 k.k. i art. 155 k.k.
na posiedzeniu bez udziału stron (art. 539e § 1 k.p.k.),
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 czerwca 2022 r.,
skarg obrońców na wyrok sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w L .
z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. V Ka (…) ,
uchylający w stosunku do oskarżonego D. M. wyrok
Sądu Rejonowego w L.
z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. III K (...),
i w tym zakresie przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania
Sądowi Okręgowemu w L . –IV Wydział Karny
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w L . do ponownego rozpoznania w postępowaniu
odwoławczym.
UZASADNIENIE
2
S ąd Rejonowy w L. wyrokiem z dnia 22 czerwca 2021 r. uznał m.in. oskarżonego D.
M. za winnego popełnienia czynu z art. 158 § 1 k.k. i za to wymierzył mu karę 6 (sześciu)
miesięcy pozbawienia wolności (pkt I) oraz za winnego popełnienia czynu z art. 155 k.k. i
za to wymierzył karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności (pkt II). Na
podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. sąd połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności
orzeczone wobec oskarżonego i wymierz ył mu karę łączną roku i 6 (sześciu) miesięcy
pozbawienia wolności (pkt III). Ponadto, na podstawie art. 46 § 2 k.k. , zobowiązano
oskarżonego do zapłaty na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. B. oraz pokrzywdzonej M. B.
kwot po 50.000 zł, tytułem nawiązki za przestępstwo z pkt. II (pkt IV), a na podstawie art.
63 § 1 k.k. zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie