Treść orzeczenia
II KS 50/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 listopada 2023 r.
SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie M. B.
oskarżonego z art. 177 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 20 listopada 2023 r.,
skargi obrońcy
na wyrok Sądu Okręgowego w L .
z dnia 9 maja 2023 r., sygn. akt XI Ka 42/23,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w L .
z dnia 29 września 2022 r., sygn. akt II K 580/19 i przekazujący
sprawę do ponownego rozpoznania
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego
rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L . w postępowaniu odwoławczym;
II. zwraca oskarżonemu uiszczoną opłatę od skargi w kwocie 450
(czterysta pięćdziesiąt) zł.
UZASADNIENIE
II KS 50/23
2
Wyrokiem Sądu Rejonowego w L . z dnia 29 września 2022 r., II K 580/19
M.B. został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k., a wydatkami
postępowania obciążono Skarb Państwa.
Na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżyciela
posiłkowego Sąd Okręgowy w L . wyrokiem z dnia 9 maja 2023 r., XI Ka 42/23 uchylił
zaskarżony wyrok i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi
Rejonowemu w L.
Skargę na ten wyrok złożył obrońca oskarżonego. Zarzucając wyrokowi „ rażące
naruszenie prawa procesowego, a to obrazę art. 437 § 2 k.p.k. polegające na
uchyleniu zaskarżonego wyroku Sądu Re jonowego w L. , II Wydział Karny, z dn.
29.09.2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 580/19, i przekazaniu sprawy do ponownego
rozpoznania ze względu na stwierdzenie konieczności ponownego przeprowadzenia
przewodu sądowego w całości, podczas gdy w realiach sprawy taka przesłanka
przekazania sprawy do ponownego rozpoznania nie zachodzi ze względu na