Treść orzeczenia
II KS 51/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 lutego 2026 r.
Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Kołodziejski
SSN Igor Zgoliński
w sprawie R. W.
oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 209 § 1a k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 539e § 1 k.p.k.
w dniu 18 lutego 2026 r.,
z powodu skargi prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 31 lipca 2025 r., sygn. akt X Ka 673/25,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim
z dnia 28 lutego 2025 r., sygn. akt II K 852/23 i przekazujący sprawę Sądowi
Rejonowemu do ponownego rozpoznania,
uchyla zaskarżony wyrok i
Okręgowemu w Warszawie do
postępowaniu odwoławczym.
przekazuje sprawę Sądowi
ponownego rozpoznania w
Paweł Kołodziejski
Zbigniew Kapiński
Igor Zgoliński
UZASADNIENIE
II KS 51/25
2
Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim wyrokiem z dnia 28 lutego 2025 r.,
sygn. akt II K 852/23, skazał R. W. , przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., za czyn z art.
209 § 1a k.k. na karę roku pozbawienia wolności oraz zwolnił oskarżonego w całości
z ponoszenia kosztów sądowych i opłat w sprawie, przejmując je na rachunek Skarbu
Państwa.
Od powyższego wyroku apelację na korzyść oskarżonego wywiódł jego
obrońca, zarzucając obrazę przepisów postępowania, mającą wpływ na jego treść,
tj. art. 2 § 2 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k., błąd
w ustaleniach f aktycznych, przyjętych za podstawę zaskarżonego wyroku oraz
rażącą niewspółmierność orzeczonej kary.
Po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego, Sąd Okręgowy w Warszawie
wyrokiem z dnia 31 lipca 2025 r., sygn. akt X Ka 673/25, uchylił zaskarżony wyrok i
sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w Grodzisku Mazowieckim do ponownego
rozpoznania. W pisemnych motyw ach Sąd odwoławczy wskazał na konieczność