Treść orzeczenia
II KS 6/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 czerwca 2023 r.
Prezes SN Zbigniew Kapiński
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 czerwca 2023 r.,
bez udziału stron
sprawy D. M.
oskarżonego z art. 158§1 k.k. i art. 155 k.k.
skarg obrońców oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 11 października 2022 r., sygn. akt V Ka 666/22,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie
z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. akt III K 279/19 i przekazujący sprawę Sądowi
Okręgowemu do ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
1. oddalić skargę,
2. kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć
oskar żonego D. M.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie wyrokiem z dnia 22 czerwca 2021
roku, sygn. akt III K 279/19 skazał D. M. na karę łączną roku i 6 miesięcy
pozbawienia wolności.
Od powyższego wyroku apelację wnieśli pełnomocnik oskarżyciela
posiłkowego i obrońca oskarżonego.
II KS 6/23
2
Po rozpoznaniu tych apelacji, Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z dnia 11
października 2022 r., sygn. akt V Ka 666/22, uchylił zaskarżone orzeczenie i
sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania.
Skargi od powyższego wyroku wnieśli obrońcy oskarżonego .
Adw. J. P. zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił mające wpływ na jego treść,
rażące naruszenie prawa procesowego, a mianowicie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art.
439 § 1 pkt 4 k.p.k., poprzez przyjęcie przez Sąd Okręgowy, że w niniejszej sprawie
zaistniała bezwzględna przyczyna odwoławcza określona w art. 439 § 1 pkt 4 k.p.k.,
polegająca na tym, że sąd niższego rzędu orzekł w sprawie należącej do
właściwości sądu wyższego rzędu, skutkująca koniecznością uchylenia wyroku
Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie do ponownego rozpoznania przez