Treść orzeczenia
Sygn. akt II KS 8/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 sierpnia 2022 r.
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 sierpnia 2022 r.,
wniosku SSN Antoniego Bojańczyka o wyłączenie od rozpoznania wniosku o
wyłączenie SSN Igora Zgolińskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy w
przedmiocie skargi na wyrok sądu odwoławczego oznaczonej sygnaturą II KS 8/22
p o s t a n o w i ł:
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. wyłączyć SSN Antoniego
Bojańczyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN Igora
Zgolińskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy w przedmi ocie skargi
na wyrok sądu odwoławczego oznaczonej sygnaturą II KS 8/22.
UZASADNIENIE
W dniu 5 sierpnia 2022 r. SSN Antoni Bojańczyk, któremu została
przydzielona sprawa o wyłączenie SSN Igora Zgolińskiego od udziału w
rozpoznaniu skargi na wyrok sądu odwoławczego, oznaczonej sygnaturą II KS 8/22,
złożył pisemne oświadczenie, w którym zawarł wniosek o wyłączenia go od udziału
w jej rozpoznaniu. Podniósł w nim, że sprawa oskarżonego H. J. S., o sygnaturze II
KS 8/22, którą miałby rozstrzygnąć Sędzia domagający się obecnie wyłączenia od
orzekania (SSN Igor Zgoliński), została zainicjowana skargą na wyrok sądu
odwoławczego zawierającą zarzut bazujący na bezwzględnej przyczynie
odwoławczej wskazanej w przepisie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Stawiając tego rodzaju
zarzut autor skargi na wyrok sądu odwoławczego wskazał na powołanie sędziów
sądu powszechnego (orzekających w składzie sądu ad quem) na wniosek podmiotu
— w jego opinii — cyt.: „nie dającego gwarancji niezależności od władzy
2
ustawodawczej i wykonawczej, [co] podważa prawo oskarżonego do
rozstrzygnięcia sprawy przez niezawisły i bezstronny sąd”, tj. Krajowej Rady
Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8
grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych