Treść orzeczenia
II KS 8/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
Dnia 11 maja 2023 r.
w sprawie S. R.
oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 11 maja 2023 r.
skargi obrońcy oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 13 września 2022 r., sygn. ak t XI Ka 373/22,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie
z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt III K 24/19,
i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania
postanowił:
1. na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. oddalić skargę;
2. kosztami postępowania skargowego obciążyć
oskarżonego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy Lublin- Zachód w Lublinie wyrokiem z dnia 2 lutego 2022 r.,
sygn. akt III K 24/19, uniewinnił S. R. od popełnienia czynu z art. 220 § 1 k.k. w zb.
z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Wyrok ten zaskarżyli prokurator i pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej.
Szczegółowo opisując zaistniałe ich zdaniem uchybienia, zarzucili mające wpływ na
treść wyroku naruszenie przepisów prawa procesowego, w tym art. 7 i art. 410 k.p.k.
II KS 8/23
2
oraz błąd w ustaleniach faktycznych i wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku z
przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.
Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokie m z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt XI Ka
373/22, uchylił zaskarżony apelacjami wyrok i sprawę S. R. przekazał Sądowi
Rejonowemu Lublin- Zachód w Lublinie do ponownego rozpoznania.
Skargę od tego wyroku, powołując się na art. 539a § 1 -3 k.p.k., wniósł obrońca
oskarżonego. Zarzucił „naruszenie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 454 § 1 k.p.k.
poprzez niezasadne uchylenie wyroku Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie