Postanowienie SN z dnia 08 lutego 2023, sygn. II KZ 1/23

Sygnatura
II KZ 1/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości kwestionuje odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku odwoławczego z powodu przekroczenia terminu. Sąd Najwyższy utrzymuje w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia spóźnionego wniosku o uzasadnienie.

Istota

R.N. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z 9 kwietnia 2021 r., sygn. II K 117/20, za czyn z art. 178a § 1 k.k. polegający na prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości. Orzeczono karę grzywny, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu. Sąd Okręgowy w Siedlcach wyrokiem z 21 października 2021 r., sygn. II Ka 511/21, utrzymał ten wyrok w mocy po rozpoznaniu apelacji obrońcy. Obrońca złożył 2 marca 2022 r. wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 313 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo