Treść orzeczenia
II KZ 1/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 lutego 2026 r.
SSN Małgorzata Wąsek - Wiaderek (przewodniczący,
sprawozdawca)
SSN Włodzimierz Wróbel
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie J. T. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2026 r.,
zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 18 grudnia 2025 r., II KO 189/25,
o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego
oczywistej bezzasadności,
p o s t a n o w i ł
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchylić zaskarżone
postanowienie i sprawę wniosku skazanego o wznowienie
postępowania przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi
Najwyższemu.
UZASADNIENIE
J. T. wystąpił z osobistym wnioskiem o wznowienie postępowania w jego
sprawie, który to wniosek, po przekazaniu z Sądu Okręgowego Warszawa -Praga w
Warszawie, został zarejestrowany w dniu 1 października 2025 r. w Sądzie
Najwyższym pod sygn. akt II KO 189/25.
II KZ 1/26
2
W dniu 28 listopada 2025 r. sprawa została skierowana na posiedzenie w
terminie 18 grudnia 2025 r. (k. 47). W dniu 12 grudnia 2025 r. (pismo datowane na
dzień 11 grudnia 2025 r. – k. 64), a więc jeszcze przed terminem posiedzenia, do
Sądu Najwyższego wpłynął wniosek prokuratora o wyłączenie SSN Igora
Zgolińskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy II KO 189/25. Prokurator podniósł,
że udział tego sędziego w składzie orzekającym spowoduje, że skład ten nie spełni
wymogów sądu ustanowionego ustawą, bezstronnego i niezawisłego, określonych
w art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE, art. 47 Karty Praw Podstawowych UE w zw. z art.
6 ust. 1 EKPC oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, co doprowadzi do wydania
rozstrzygnięcia z rażącym naruszeniem prawa, o którym mowa w art. 439 § 1 pkt 2
k.p.k. Jednocześnie prokurator wniósł o przekazanie sprawy do rozpoznania