Treść orzeczenia
II KZ 11/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 kwietnia 2025 r.
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie A. R. ,
skazanego za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 1 k.p.k. i innych,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dni 28 kwietnia 2025 r.,
zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu
Apelacyjnego w Lublinie z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 114/20,
w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji obrońcy skazanego
postanowił:
uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać do
ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sędzia Sądu Apelacyjnego w Lublinie B. S. zarządzeniem z dnia 17 lutego
2025 r., sygn. akt II AKa 114/20, odmówiła przyjęcia kasacji obrońcy skazanego
A.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt II
AKa 114/20, wobec wniesienia jej po terminie.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła obrońca skazanego,
zaskarżając je w całości, zarzucając:
„1. obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć istotny wpływ na
treść zarządzenia, tj. art. 530 § 2 k.p.k. - przez uznanie, że zachodzą okoliczności
uzasadniające odmowę przyjęcia kasacji w sytuacji, gdy nowo wyznaczony obrońca
II KZ 11/25
2
z urzędu otrzymał wyrok z uzasadnieniem dnia 17 stycznia 2025 r., a kasację złożył
dnia 14 lutego 2025 r., tj. z zachowaniem ustawowego 30-dniowego terminu;
2. obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć istotny wpływ na
treść zarządzenia, tj. art. 429 w zw. z art. 524 § 1 k.p.k. - przez uznanie, że termin
do wniesienia kasacji upłynął w dniu 1 lipca 2021 r. w sytuacji, gdy skazany nie