Treść orzeczenia
II KZ 13/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
Dnia 10 lipca 2025 r.
w sprawie D. B.
skazanego z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 200a § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 lipca 2025 r.,
zażalenia obrońcy
na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego IX Wydziału Karnego –
Odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt IX Ka 677/24 (IX WKK 69/24),
o odmowie przyjęcia kasacji,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem, na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art.
429 § 1 k.p.k., odmówiono D . B. przyjęcia kasacji wywiedzionej przez jego obrońcę
od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 8 października 2024
r., sygn. akt IX Ka 677/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla
Warszawy Woli z 8 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV K 1454/24, jako złożonej po
upływie 30 dniowego terminu zawitego, o jakim mowa w art. 524 § 1 k.p.k.
Na to zarządzenie zażalenie złożył obrońca skazanego, podnosząc zarzuty:
II KZ 13/25
2
1. naruszenia art. 126 § 1 k.p.k. poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie, tj.
ustalenie, iż przebywanie przez skazanego na zwolnieniu lekarskim w
terminie do wniesienia kasacji w żadnym razie nie można uznać za
okoliczność niezawinioną przez stronę, w sytuacji, gdy wprost wskazano, że
dokonanie czynności uniemożliwiła skazanemu choroba, co wynika z