Treść orzeczenia
II KZ 18/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 maja 2025 r.
SSN Igor Zgoliński (przewodniczący)
SSN Małgorzata Bednarek
SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
Protokolant Małgorzata Szmit
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga
w sprawie M. C.
oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 maja 2025 r.,
zażalenia oskarżonego
na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt II KK 527/24,
w przedmiocie zastosowania wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 538 § 2 k.p.k. ,
zaskarżone postanowienie utrzymuje w mocy.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniesionej przez obrońcę skazanego M. C.
kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn.
akt II AKa 261/23, zmienia ją cego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia
6 czerwca 2023 r., sygn. akt IV K 272/22 , którym M . C. został skazany na karę
łączną 8 lat pozbawienia wolności za czyn z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
i in., wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt II KK 527/24 ⎯ stwierdzając
wystąpienie bezwzględnej przesłanki odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. ⎯
uchylił wyrok S ądu odwoławczego i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego
II KZ 18/25
2
rozpoznania. Jednocześnie, na podstawie art. 538 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1
k.p.k. i art. 258 § 2 k.p.k., najwyższy organ władzy sądowniczej zastosował wobec
oskarżonego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na
okres 3 miesięcy, tj. do dnia 24 lipca 2025 r., przy czym w zw iązku z uchyleniem
wyroku Sądu odwoławczego oraz ogłoszeniem postanowienia o tymczasowym