Skazany M.G. złożył wniosek o wznowienie postępowania, który Sąd Najwyższy odmówił przyjąć jako oczywiście bezzasadny. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę wniosku o wznowienie do ponownego rozpoznania Izbie Karnej.
Dokument dotyczy skazanego M.G., który złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 7 maja 2025 r., sygn. II KO 21/25, odmówił przyjęcia tego wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. Skazany wniósł zażalenie na to postanowienie. W dniu 9 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów: Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca), Waldemar Płóciennik i Eugeniusz Wildowicz, wydał postanowienie sygn. II KZ 21/25. Treść dokumentu nie zawiera informacji…
II KZ 21/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 grudnia 2025 r.
SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Waldemar Płóciennik
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie M.G.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2025 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo