Treść orzeczenia
Sygn. akt II KZ 22/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 czerwca 2022 r.
SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Siwek
SSN Igor Zgoliński
Protokolant Emilia Bieńczak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna
w sprawie M. P.
oskarżonego o czyn z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 §
1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2022 r.
zażaleń oskarżonego i jego obrońcy
na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt II KK 327/21
zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz art. 538 § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w P . wyrokiem z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt III K […] ,
wobec oskarżonego M . P. orzekł, co następuje:
1. uznał go za winnego tego, że w okresie od 5 do 13 listopada 2014 roku w P.,
na terenie Aresztu Śledczego, odbywając karę pozbawienia wolności,
działając z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu, chcąc
aby współosadzony W . S. dokonał wspólnie i w porozumieniu z nim czynu
zabronionego polegającego na zabójstwie, w związku z rozbojem,
2
prokuratora D. B. , co miało nastąpić w jego miejscu zamieszkania, usiłował
wielokrotnie nakłonić go do tego, w tym także wskazując mu miejsce
zamieszkania prokuratora poprzez kilkukrotne odręczne szkicowanie na
kartkach papieru miejsca położenia domu zamieszkiwanego przez D . B. oraz
wskazując na wartościowe mienie znajdujące się w posiadaniu prokuratora,
przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na niezainteresowanie