Postanowienie SN z dnia 22 października 2025, sygn. II KZ 29/25

Sygnatura
II KZ 29/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany za kradzież w warunkach recydywy kwestionuje odmowę przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku odwoławczego jako złożonego po terminie. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o uzasadnienie.

Istota

M.A., skazany i pozbawiony wolności, został wyrokiem SR w Pruszkowie z 5 marca 2025 r., II K 355/24, uznany winnym kradzieży zwykłej w warunkach czynu ciągłego i powrotu do przestępstwa, tj. art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Wymierzono mu 1 rok pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody. SO w Warszawie 22 lipca 2025 r., IX Ka 535/25, po apelacji oskarżonego i obrońcy utrzymał wyrok w mocy. M.A. był…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 331 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo