Treść orzeczenia
II KZ 30/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 kwietnia 2023 r.
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie K. K.,
skazanego z art. 177 § 2 k.k. i innych,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 kwietnia 2023 r.
zażalenia obrońcy skazanego,
na zarządzenie Przewodniczącego XI Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu
Okręgowego w Lublinie z dnia 23 grudnia 2022 r., sygn. akt XI WKK 37/22 (XI Ka
432/ 22), o odmowie przyjęcia kasacji,
postanowił:
uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę Sądowi
Okręgowemu w Lublinie celem podjęcia dalszych czynności
związanych z wniesioną kasacją.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy we Włodawie wyrokiem z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II
K 513/19, uznał oskarżonego K. K. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 177
§ 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., za które wymierzył mu karę 4 lat pozbawienia
wolności (pkt. I), a na podstawie art. 42 § 3 k.k. orzekł wobec oskarżonego środek
karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych
dożywotnio (pkt. III) oraz – na podstawie art. 46 § 2 k.k. – nawiązkę na rzecz
pokrzywdzonych (pkt IV).
Po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego Sąd Okręgowy w Lublinie
wyrokiem z dnia 19 sierpnia 2020 r., sygn. akt V Ka 316/20, zaskarżony wyrok
utrzymał w mocy. Wskutek kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego Sąd
Najwyższy wyrokiem z dnia 17 marca 2022 r., sygn. akt III KK 234/21, uchylił wyrok
II KZ 30/23
2
Sądu odwoławczego w części utrzymującej w mocy rozstrzygnięcie z pkt III wyroku
Sądu I instancji dotyczące środka karnego w postaci zakazu prowadzenia
wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio i sprawę w tym zakresie przekazał
Sądowi odwoławczemu do ponownego rozpoznania.
Ponownie rozpoznając sprawę Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z dnia 13
września 2022 r., sygn. akt XI Ka 432/22, utrzymał w mocy zaskarżony wyrok w