Postanowienie SN z dnia 18 listopada 2025, sygn. II KZ 30/25

Sygnatura
II KZ 30/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany na dożywocie za zabójstwo twierdzi, że dowody z DNA, opinie biegłych i daktyloskopia wykluczają jego sprawstwo, a sądy były nienależycie obsadzone. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie jako oczywiście bezzasadnego.

Istota

M.M. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z 19 kwietnia 2016 r., sygn. VIII K 176/15, za zabójstwo z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. na karę dożywotniego pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 22 listopada 2016 r., sygn. II AKa 308/16, utrzymał ten wyrok w mocy. Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania, twierdząc, że dowody DNA, opinie biegłych patologów i daktyloskopia wykluczają jego sprawstwo. Sąd Najwyższy postanowieniem z 27 sierpnia 2025…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 525 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo