Treść orzeczenia
II KZ 33/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
Dnia 2 września 2026 r.
w sprawie S.S. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 2 września 2026 r.,
zażalenia obrońcy skazanego
na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego XI Wydziału Karnego Odwoławczego
Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. akt XI WKK 13/26,
o odmowie przyjęcia kasacji,
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
[WB]
UZASADNIENIE
Zastępca Przewodniczącego XI Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu
Okręgowego w Lublinie zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. akt XI WKK
13/26, odmówił przyjęcia kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego S .S. od
wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 27 stycznia 2026 r., sygn. akt XI Ka
1152/25, wobec jej niedopuszczalności z mocy ustawy (k. 669).
Na to zarządzenie zażalenie wniósł obrońca skazanego, podnosząc
następujące zarzuty:
I. obrazę art. 523 § 2 i 4 k.p.k. poprzez ich nadmiernie formalistyczne
zastosowanie, polegające na odmowie przyjęcia kasacji wyłącznie z uwagi na rodzaj
II KZ 33/26
2
orzeczonej kary, bez uwzględnienia konstytucyjnego i konwencyjnego charakteru
podniesionych zarzutów;
II. obrazę art. 530 § 2 k.p.k. poprzez ograniczenie kontroli dopuszczalności
kasacji do wyłącznie mechanicznej oceny rodzaju orzeczonej kary, bez odniesienia
się do charakteru podniesionych zarzutów dotyczących konstytucyjnych wolności i
standardów rzetelnego procesu;
III. obrazę art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 523 § 1 k.p.k. poprzez sporządzenie
uzasadnienia odmowy przyjęcia kasacji w sposób schematyczny i blankietowy,
polegający między innymi na odwołaniu się do przesłanki niedopuszczalności kasacji