Postanowienie SN z dnia 23 sierpnia 2023, sygn. II KZ 34/23

Sygnatura: II KZ 34/23
Data orzeczenia: 23 sierpnia 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Skazany osobiście domaga się wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania, powołując się na pomówienia współoskarżonych i potrzebę ponownego ich przesłuchania. Sąd Najwyższy utrzymuje w mocy odmowę przyjęcia wniosku o wznowienie jako oczywiście bezzasadnego.

Istota

J.K. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Zamościu z 12 września 2014 r., sygn. II K 64/13, utrzymanym w mocy przez Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 19 marca 2015 r., sygn. II AKa 34/15. Szczegóły przypisanego czynu, kwalifikacji prawnej i wymiaru kary nie wynikają z treści postanowienia Sądu Najwyższego. Skazany osobiście złożył wniosek o wznowienie postępowania, powołując się na to, że ustalenia oparto na pomówieniach współoskarżonych, i wnosząc o ponowne ich przesłuchanie. Sąd Najwyższy…

jeszcze 164 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

II KZ 34/23

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 23 sierpnia 2023 r.

Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Dariusz Kala

SSN Adam Roch

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 23 sierpnia 2023 r.

w sprawie J. K.

zażalenia wnioskodawcy

na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2023 roku, sygn. akt II KO

122/22, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania w

sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z

dnia 19 marca 2015 roku, sygn. akt II AKa 34/15, utrzymującym w mocy wyrok

Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 12 września 2014 roku, sygn. akt II K 64/13,

p o s t a n o w i ł

utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 28 marca 2023 roku, sygn. akt II KO

122/22 odmówił przyjęcia wniosku skazanego J. K. o wznowienie postępowania

wobec uznania, że jest on oczywiście bezzasadny, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

jeszcze 348 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo