Treść orzeczenia
II KZ 35/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
Dnia 31 sierpnia 2026 r.
w sprawie K.A.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 31 sierpnia 2026 r.
zażalenia skazanego
na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 12
czerwca 2026 r., sygn. akt II AKa 263/23, o uznaniu za bezskuteczny wniosku o
przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie
uzasadnienia wyroku Sądu Apelacy jnego w Lublinie z dnia 28 listopada 2024 r.,
sygn. akt II AKa 263/23,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Lublinie, po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez obrońcę
K.A., wyrokiem z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 263/23 , utrzymał w mocy
wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 115/18.
Oskarżony nie uczestniczył w rozprawie apelacyjnej, o terminie której został
II KZ 35/26
2
zawiadomiony na ostatni znany Sądowi adres korespondencji (zastosowano fikcję
doręczenia po powtórnym awizowaniu przesyłki sądowej – k. 2080 i 2376).
Obrońca oskarżonego z urzędu w dniu 28 listopada 2024 r. wniósł o
sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu odwoławczego oraz doręczenie go na
adres jego kancelarii (k. 2380). Uzasadnienie to zostało sporządzone i doręczone
obrońcy w dniu 20 stycznia 2025 r. ( k. 2386)
W dniu 17 maja 2026 r. K.A. zwrócił się do Sądu Apelacyjnego w Lublinie o
przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia
wyroku z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 263/23 , celem złożenia kasacji