Postanowienie SN z dnia 30 sierpnia 2023, sygn. II KZ 39/23

Sygnatura
II KZ 39/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany twierdzi, że nie wiedział o terminie i liczył na obrońcę z urzędu, przez co uchybił siedmiodniowemu terminowi do żądania odpisu wyroku z uzasadnieniem. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie przewodniczącej wydziału o odmowie przyjęcia wniosku, uznając przekroczenie terminu za bezsporne.

Istota

Skazany D.G., reprezentowany przez obrońcę z urzędu, po wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 16 lutego 2023 r., sygn. VI Ka 1208/21, wystąpił o doręczenie odpisu tego wyroku z uzasadnieniem. Przewodnicząca VI Wydziału Karnego-Odwoławczego zarządzeniem z 13 kwietnia 2023 r. odmówiła przyjęcia wniosku, ponieważ siedmiodniowy termin z art. 422 § 1 k.p.k. liczony od ogłoszenia wyroku upłynął 23 lutego 2023 r., a skazany nie złożył wniosku w trybie art. 451 k.p.k. Skazany zaskarżył…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 346 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo