Postanowienie SN z dnia 17 lutego 2026, sygn. II KZ 39/25

Sygnatura
II KZ 39/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany za naruszenie nietykalności cielesnej domagał się przyjęcia kasacji od prawomocnego wyroku, lecz sąd odmówił, a Sąd Najwyższy utrzymał tę decyzję. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i pozostawił bez rozpoznania wniosek o obrońcę z urzędu.

Istota

P.G. został skazany za czyn z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., czyli naruszenie nietykalności cielesnej z uwzględnieniem ustawy względniejszej. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Warszawie, który zarządzeniem z 6 listopada 2025 r., sygn. IX Ka 534/25, odmówił przyjęcia kasacji. Skazany wniósł zażalenie na to zarządzenie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu 17 stycznia…

jeszcze 131 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 85 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo