Treść orzeczenia
II KZ 40/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 września 2024 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie B. S.
skazanego za czyny z art. 238 k.k. i art. 233 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 6 września 2024 r.
zażalenia obrońcy skazanego
na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w Zamościu
z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. akt II WKK 19/24, II Ka 187/24
o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu
z dnia 9 maja 2024 r., sygn. akt II Ka 187/24,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim wyrokiem z dnia 24 stycznia 2024
r., sygn. akt II K 690/23, skazał B. S. za czyn z art. 238 k.k. na karę grzywny w
wysokości 150 stawek dziennych oraz za 2 czyny z art. 233 § 1 k.k., przyjmując, że
stanowią one ciąg przestępstw opisany w art. 91 § 1 k.k., na karę grzywny w
wysokości 200 stawek dziennych (przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k. w brzmieniu z
daty czynów); każdorazowo ustal ił, że wysokość jednej stawki dziennej grzywny
wynosi 10 zł. Po połączeniu kar jednostkowych wymierzył oskarżonemu karę
II KZ 40/24
2
łączną grzywny w wysokości 30 0 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej
st awki na kwotę 10 zł. Nadto orzekł podanie wyroku do publicznej wiadomości.
Po rozpoznaniu apelacji wniesionej od tego wyroku przez obrońcę oskarżonego
Sąd Okręgowy w Zamościu wyrokiem z dnia 9 maja 2024 r., sygn. akt II Ka 187/24,
utrzymał zaskarżony w yrok w mocy.
Aktualnie skazany B. S. uznał, że prawomocny wyrok Sądu odwoławczego
powinien zostać zaskarżony kasacją. Jego obrońca sporządził i złożył taką skargę