Postanowienie SN z dnia 15 grudnia 2022, sygn. II KZ 43/22

Sygnatura
II KZ 43/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia w sprawie wznowieniowej należy do właściwości sądu apelacyjnego, a nie Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego w Lublinie, uznając, że właściwy był sąd apelacyjny.

Istota

Sprawa dotyczy skazanego J.F. i wniosku obrońcy o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Radomiu z 18 grudnia 2012 r., sygn. V Ka 965/12, utrzymującym wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z 27 czerwca 2012 r., sygn. X K 249/11. Sąd Apelacyjny w Lublinie postanowieniem z 27 kwietnia 2022 r., sygn. II AKo 75/20, oddalił wniosek o wznowienie. Obrońca złożył zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem z 4 lipca 2022 r. upoważniony sędzia odmówił przyjęcia zażalenia jako niedopuszczalnego. Obrońca zaskarżył to…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 472 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo