Treść orzeczenia
II KZ 44/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 października 2023 r.
SSN Antoni Bojańczyk
w sprawie B. Ś .
skazanego z art. 207 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 października 2023 r.
zażalenia skazanego i jego obrońcy
na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt XI Ka 54/23,
w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia
wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w
Lublinie z dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt XI Ka 54/23
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt XI Ka 54/23 Sąd Okręgowy w
Lublinie utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia
31 października 2022 r., sygn. akt IV K 91/22 skazujący B . Ś . za przestępstwo z art.
207 § 1 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo
zawieszono na okres próby 2 lat ( k. 212 i k. 168 akt sprawy IV K 91/22).
W dniu 20 kwietnia 2023 r. do Sądu Okręgowego w Lublinie wpłynął wniosek
skazanego B. Ś . z dnia 17 kwietnia 2023 r. (nadany w urzędzie pocztowym w dniu
18 kwietnia 2023 r.) o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i
doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 marca
II KZ 44/23
2
2023 r. wraz z jego dopełnieniem, tj. wnioskiem o dokonanie ww. czynności
procesowych. W uzasadnieniu wniosku skazany wskazał, że jego „wolą i zamysłem
jako skazanego było, że zostanie złożony wniosek o doręczenie odpisu wyroku
sądu odwoławczego wraz z uzasadnieniem w celu rozważenia zasadności bądź