Treść orzeczenia
II KZ 46/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
Dnia 6 października 2026 r.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 6 października 2026 r.,
w sprawie M.M.
w przedmiocie zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego VI
Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w
Warszawie
o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu
Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 16 lipca 2026 r., sygn. akt VI
Ka 1274/25
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2026 r. Przewodniczący VI Wydziału Karnego
Odwoławczego Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie odmówił
przyjęcia wniosku skazanego M .M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sadu
Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 16 lipca 2026 r., sygn. akt VI
Ka 1274/25 (k.342).
Zażalenie na to zarządzenie złożył M .M. wskazując, że nie miał kontaktu z
adwokatem, natomiast korespondencję z sądu z zawiadomieniem o wydanym
II KZ 46/26
2
orzeczeniu otrzymał w dniu 22 lipca 2026 r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia
wyroku nadał w dniu 27 lipca 2026 r., a zatem z zachowaniem 7 -dniowego terminu