Postanowienie SN z dnia 29 września 2026, sygn. II KZ 47/26

Sygnatura: II KZ 47/26
Data orzeczenia: 29 września 2026
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Skazany złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku dzień po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu, tłumacząc się przeoczeniem i nadmiarem spraw. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku jako złożonego po terminie.

Istota

Skazany A. C. został prawomocnie uznany za winnego występku kradzieży popełnionego w ramach ciągu przestępstw oraz w warunkach powrotu do przestępstwa (art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.). Sąd Rejonowy w Siedlcach wyrokiem z 9 marca 2026 r. wymierzył mu karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzekł obowiązek naprawienia szkody z art. 46 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Siedlcach wyrokiem z 7 lipca 2026 r. (sygn. akt II Ka 349/26) utrzymał ten wyrok…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

II KZ 47/26

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Michał Laskowski

Dnia 29 września 2026 r.

w sprawie A. C.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

bez udziału stron,

w dniu 29 września 2026 r.,

zażalenia skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału

Karnego Sądu Okręgowego w Siedlcach

z dnia 21 lipca 2026 r., sygn. akt II Ka 349/26,

o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie

wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 7 lipca 2026 r., sygn. akt II Ka 349/26

wraz z uzasadnieniem ,

p o s t a n o w i ł:

utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie .

UZASADNIENIE

Zastępca Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w

Siedlcach zarządzeniem z 21 lipca 2026 r. odmówił przyjęcia wniosku A. C. o

sporządzenie na piśmie i doręczenie mu wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z

dnia 7 lipca 2026 r. wraz z uzasadnieniem. Przedmiotowym wyrokiem Sąd Okręgowy,

jeszcze 350 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo