Treść orzeczenia
II KZ 50/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 września 2026 r.
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Kazimierz Klugiewicz
Protokolant Klaudia Binienda
w sprawie K.S.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 września 2026 r.
zażalenia oskarżonego K .S. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia
2026 r., II KK 275/24, o zastosowaniu wobec oskarżonego środka
zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania,
na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 538 § 2 zdanie drugie k.p.k.
postanowił
uchylić zastosowany wobec K .S. środek zapobiegawczy w
postaci tymczasowego aresztowania.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy, wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2026 r., II KK 275/24, wydanym
po rozpoznaniu kasacji obrońców M .G. i M.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Warszawie z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt VIII AKa 8/23, zmieniającego wyrok
Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 lutego 2021 r., sygn. akt XVIII K 128/18,
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchylił zaskarżony wyrok wobec wyżej
wymienionych oskarżonych, a z mocy art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k., także w
II KZ 50/26
2
odniesieniu m.in. do K.S. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi
Apelacyjnemu.
Po wydaniu tegoż wyroku kasacyjnego, Sąd Najwyższy postanowieniem z
dnia 5 sierpnia 2026 r., II KK 275/24, na podstawie art. 538 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249
§ 1 k.p.k. i art. 258 § 2 k.p.k., zastosował m.in. wobec K .S. środek zapobiegawczy w
postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy, tj. do dnia 3 listopada 2026
r.
W uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia wskazano, że wydanie przez
Sąd Najwyższy wyroku uwzględniającego kasacje skutkuje ustaniem wykonywania
orzeczonej wobec oskarżonego K .S. kary 5 lat pozbawienia wolności.
Prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił zarzucane mu przestępstwa jest zaś